Yo no creo en la edad.
Todos los viejos llevan en los ojos un niño, y los niños a veces nos observan como ancianos profundos.
Mediremos la vida por metros o kilómetros o meses? Tanto desde que naces? Cuanto debes andar hasta que como todos en vez de caminarla por encima descansemos, debajo de la tierra?
Al hombre, a la mujer que consumaron acciones, bondad, fuerza, cólera, amor, ternura, a los que verdaderamente vivos florecieron y en su naturaleza maduraron, no acerquemos nosotros la medidadel tiempo que tal vez es otra cosa, un manto mineral, un ave planetaria, una flor, otra cosa tal vez, pero no una medida.
Tiempo, metal o pájaro, flor de largo pecíolo, extiéndete a lo largo de los hombres, florécelos y lávalos con agua abierta o con sol escondido.
Te proclamo camino y no mortaja, escala pura con peldaños de aire, traje sinceramente renovado por longitudinales primaveras.
Ahora, tiempo, te enrollo, te deposito en mi caja silvestre y me voy a pescar con tu hilo largo los peces de la aurora!
domingo, 24 de junio de 2018
martes, 12 de junio de 2018
Juan
¿Qué soy yo? que burdo ¿Quién soy yo? Quien no se ha preguntado eso es un feto de un simio subdesarrollado. Esa pregunta puede nacer de la persona más curiosa estudiosa de todos, hasta puede surgir del más absoluto aburrimiento. Y yo … pues yo estoy aburrido.
Esta bien preguntar "¿Qué soy yo?" porque objetivamente la pregunta es fácil: Un Homo sapiens del orden de los primate perteneciente a la familia de los homínidos conocido genéricamente como "Hombre". Particularmente y por tradiciones diversas me denominaron Juan Diego Ulloa Castañeda, estudiante de diseño que cursa el tercer ciclo. Ingresos monetarios y víveres por medio paterno, aunque anteriormente trabaje en un estudio fotográfico como practicante, sin sueldo.
Pero subjetivamente la preguntas tiene otras respuestas. Connotativamente la pregunta tiene miles de posibilidades y una de ella es la forma que respondí, la fácil (Lo objetivó puede ser denotativo). Asi que por existir la única posibilidad de veracidad que contrasta con el objetivo de la pregunta, esta misma, esta mal.
Aquí en la comodidad de mi cama, sin ganas de nada, con el cuaderno siendo aplastado por mi cara llego a la apresurada respuesta que la pregunta debería ser "¿Por qué soy yo?" La oración parece estar morfológicamente incorrecta, pero las respuestas tampoco podrían ser correcta.
Acabo de buscar en internet entradas a las dos preguntas: Al poner " ¿Qué o quién soy yo?" encontré miles de resultados relacionados con psicología, filosofía, ciencias y matemáticas, hijo; pero ninguno con el objetivo connotativo o real de la pregunta (La fácil), lo que no quieres decir que sea una posibilidad.
Al buscar "¿Por qué soy yo?" me salieron varias canciones que no se titulan exactamente asi, sino que tiene las palabras en sus letras. También encontré un foro en Taringa "¿Por qué yo soy yo y no otro? hablaban del origen del ser por la ciencia, religión y demás.
No sé que quisiera lograr aquí, solo me eche en cama, agarre mi cuaderno y me puse a jugar un rato, porque yo soy así: re aburrido y sin amigos, que esta escuchando ahora mismo Angel of the mornign de Juice Newton a bajo volumen porque de alguna forma siento vergüenza pensar que piensen que es lo que hago en mi cuarto.
¿Por qué me gusto esa canción? ¿ Por qué estoy escribiendo ahora? ¿Por qué sobre esto? ¿Por qué creo que abrir interrogación en esta seguidilla de preguntas esta mal? ¿Por qué puedo juzgar y estar seguro que esta bien y mal? ¿Por qué me gusta aquello y disgusto de lo otro? ¿Por qué me gusta ella?
¿Por qué no creo ser dueño de mis pensamientos y preguntas? si es asi ¿A quien le debo? ¿Qué me corresponde? ¿Estuve destinado de alguna manera a ser como soy? ¿Esta puta mamada de mierda importa?
Hace una semana en la clase de semiótica hablaron sobre el icono. El icono es algo representativo, una imagen referencial universal sobre algo que puede estar plasmado en cualquier código.
Ronal Brathes, filosofó, escrito y semiótico habla sobre lo fuerte que pueden ser los iconos y lo fácil que pueden ser manipulados e influenciados, habla sobre dar muerte al autor.
Básicamente critica a la valoración o mejor dicho sobrevaloración del autor antes de su obra, el autor vendría a ser un icono.
(No sé como agregar esta parte pero es algo que aprendí y quisiera compartir: Cualquier cosa es arte, sin importar la complejidad, lo material, la finalidad, todo es arte si tiene un gran concepto elevado, o en idioma barroco, lo que expresa el corazón ❤💕💖💗💘)
Pensé sobre el icono como una representación de lo que somos, que comparte opinión sobre nosotros hacia los demás. Y es esta parte "puede ser fácilmente influenciado y manipulado". Creo que esto es una de las cosas que todo el mundo sabe, pero inconscientemente ignora.
¿Qué seria de mí si he estado sola desde siempre sin tener conocimiento de nada, sin saber de nada, ni siquiera saber de su soledad? ¿Qué sentiría? si siempre estuvo ahí, sin noción del tiempo, es mas, no creo que existiera el tiempo en la nada porque no habría nada que me altere ¿Qué seria de mí si solo estoy desde siempre conmigo mismo?
Me imagino estar en el vacío -"Hola lailalalai… flotando voy"- (Pregunta: ¿El vacío es la nada o la nada contiene al vacío?) ¿Qué vería? todo negro? todo blanco??? No sé, pero seguro en ese momento no importaría.
Este lugar nunca fue y nunca será algo ¿Cómo podría llegar un ser insignificante como yo ahí entonces, si talvez ni exista este lugar?
"Oye, todo es posible" es lo primero que se me vino a la mente "La realidad es lo que tu creas que es" he dicho y visto esto tantas veces que ahora me suena a una frase dicho por una vieja que busca motivación o un Nietzcheano que poco sabe de física. Yo no sé nada de Física.
Entonces si lo expresamos mejor... Todo alberga una posibilidad... seee, y eso es cierto. Todo tiene posibilidades, aunque sea un 0,0000001 % la respuesta final es si es o no.
Si todo alberga posibilidades y como siendo a determinar la nada, solo tiene una opción, ser todo ¿Pero que es todo si es nada? bueno, mejor que la opción sea ser algo.
Ahora mi duda: si la nada es un potencial ser, entonces no seria nada. El problema es que yo no estaría en la nada, yo seria la nada ¿Cuál es la diferencia? que seria algo.
No sé si podría ser correcto; pero tome a la nada como un espacio, un espacio con posibilidades de formar un ser, entonces me ubiqué ahí. Soy la resultante, soy un algo consumido por la nada; por lo tanto podría tranquilamente ser, en conjunto con el espacio, nada.
No sé como se me ocurrió justificar como podría estar en la nada ;v. Esta claro que la nada no podría existir ni ser creada. Si sacáramos toda materia existente, no habría nada ni nadie para probar su existencia y como nada lo justifica no puede ser nada... bucle infinito.
Ya es hora de dormir, Buenas noches.
Buenas noches, Micaela Benítez❤❤❤😻👅
Esta bien preguntar "¿Qué soy yo?" porque objetivamente la pregunta es fácil: Un Homo sapiens del orden de los primate perteneciente a la familia de los homínidos conocido genéricamente como "Hombre". Particularmente y por tradiciones diversas me denominaron Juan Diego Ulloa Castañeda, estudiante de diseño que cursa el tercer ciclo. Ingresos monetarios y víveres por medio paterno, aunque anteriormente trabaje en un estudio fotográfico como practicante, sin sueldo.
Pero subjetivamente la preguntas tiene otras respuestas. Connotativamente la pregunta tiene miles de posibilidades y una de ella es la forma que respondí, la fácil (Lo objetivó puede ser denotativo). Asi que por existir la única posibilidad de veracidad que contrasta con el objetivo de la pregunta, esta misma, esta mal.
Aquí en la comodidad de mi cama, sin ganas de nada, con el cuaderno siendo aplastado por mi cara llego a la apresurada respuesta que la pregunta debería ser "¿Por qué soy yo?" La oración parece estar morfológicamente incorrecta, pero las respuestas tampoco podrían ser correcta.
Acabo de buscar en internet entradas a las dos preguntas: Al poner " ¿Qué o quién soy yo?" encontré miles de resultados relacionados con psicología, filosofía, ciencias y matemáticas, hijo; pero ninguno con el objetivo connotativo o real de la pregunta (La fácil), lo que no quieres decir que sea una posibilidad.
Al buscar "¿Por qué soy yo?" me salieron varias canciones que no se titulan exactamente asi, sino que tiene las palabras en sus letras. También encontré un foro en Taringa "¿Por qué yo soy yo y no otro? hablaban del origen del ser por la ciencia, religión y demás.
No sé que quisiera lograr aquí, solo me eche en cama, agarre mi cuaderno y me puse a jugar un rato, porque yo soy así: re aburrido y sin amigos, que esta escuchando ahora mismo Angel of the mornign de Juice Newton a bajo volumen porque de alguna forma siento vergüenza pensar que piensen que es lo que hago en mi cuarto.
¿Por qué me gusto esa canción? ¿ Por qué estoy escribiendo ahora? ¿Por qué sobre esto? ¿Por qué creo que abrir interrogación en esta seguidilla de preguntas esta mal? ¿Por qué puedo juzgar y estar seguro que esta bien y mal? ¿Por qué me gusta aquello y disgusto de lo otro? ¿Por qué me gusta ella?
¿Por qué no creo ser dueño de mis pensamientos y preguntas? si es asi ¿A quien le debo? ¿Qué me corresponde? ¿Estuve destinado de alguna manera a ser como soy? ¿Esta puta mamada de mierda importa?
Hace una semana en la clase de semiótica hablaron sobre el icono. El icono es algo representativo, una imagen referencial universal sobre algo que puede estar plasmado en cualquier código.
Ronal Brathes, filosofó, escrito y semiótico habla sobre lo fuerte que pueden ser los iconos y lo fácil que pueden ser manipulados e influenciados, habla sobre dar muerte al autor.
Básicamente critica a la valoración o mejor dicho sobrevaloración del autor antes de su obra, el autor vendría a ser un icono.
(No sé como agregar esta parte pero es algo que aprendí y quisiera compartir: Cualquier cosa es arte, sin importar la complejidad, lo material, la finalidad, todo es arte si tiene un gran concepto elevado, o en idioma barroco, lo que expresa el corazón ❤💕💖💗💘)
Pensé sobre el icono como una representación de lo que somos, que comparte opinión sobre nosotros hacia los demás. Y es esta parte "puede ser fácilmente influenciado y manipulado". Creo que esto es una de las cosas que todo el mundo sabe, pero inconscientemente ignora.
¿Qué seria de mí si he estado sola desde siempre sin tener conocimiento de nada, sin saber de nada, ni siquiera saber de su soledad? ¿Qué sentiría? si siempre estuvo ahí, sin noción del tiempo, es mas, no creo que existiera el tiempo en la nada porque no habría nada que me altere ¿Qué seria de mí si solo estoy desde siempre conmigo mismo?
Me imagino estar en el vacío -"Hola lailalalai… flotando voy"- (Pregunta: ¿El vacío es la nada o la nada contiene al vacío?) ¿Qué vería? todo negro? todo blanco??? No sé, pero seguro en ese momento no importaría.
Este lugar nunca fue y nunca será algo ¿Cómo podría llegar un ser insignificante como yo ahí entonces, si talvez ni exista este lugar?
"Oye, todo es posible" es lo primero que se me vino a la mente "La realidad es lo que tu creas que es" he dicho y visto esto tantas veces que ahora me suena a una frase dicho por una vieja que busca motivación o un Nietzcheano que poco sabe de física. Yo no sé nada de Física.
Entonces si lo expresamos mejor... Todo alberga una posibilidad... seee, y eso es cierto. Todo tiene posibilidades, aunque sea un 0,0000001 % la respuesta final es si es o no.
Si todo alberga posibilidades y como siendo a determinar la nada, solo tiene una opción, ser todo ¿Pero que es todo si es nada? bueno, mejor que la opción sea ser algo.
Ahora mi duda: si la nada es un potencial ser, entonces no seria nada. El problema es que yo no estaría en la nada, yo seria la nada ¿Cuál es la diferencia? que seria algo.
No sé si podría ser correcto; pero tome a la nada como un espacio, un espacio con posibilidades de formar un ser, entonces me ubiqué ahí. Soy la resultante, soy un algo consumido por la nada; por lo tanto podría tranquilamente ser, en conjunto con el espacio, nada.
No sé como se me ocurrió justificar como podría estar en la nada ;v. Esta claro que la nada no podría existir ni ser creada. Si sacáramos toda materia existente, no habría nada ni nadie para probar su existencia y como nada lo justifica no puede ser nada... bucle infinito.
Ya es hora de dormir, Buenas noches.
Buenas noches, Micaela Benítez❤❤❤😻👅
Suscribirse a:
Entradas (Atom)